From 0ad211c91e1645a25844427f1dd14df787d737e8 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Cursor Agent Date: Thu, 10 Sep 2026 04:00:44 +0000 Subject: [PATCH] docs: do not treat notes as the user's current workflow Co-authored-by: Cursor Agent --- .memory/FEEDBACK.md | 1 + ...edback_notes_are_not_live_user_workflow.md | 24 +++++++++++++++++++ 2 files changed, 25 insertions(+) create mode 100644 .memory/feedbacks/feedback_notes_are_not_live_user_workflow.md diff --git a/.memory/FEEDBACK.md b/.memory/FEEDBACK.md index de8519b..fb46b60 100644 --- a/.memory/FEEDBACK.md +++ b/.memory/FEEDBACK.md @@ -9,5 +9,6 @@ - [Skill 分发：能不要的不要，必须留的软链](feedbacks/feedback_agent_skills_hub_symlink.md) — 整理仓库或本机 .xxx/skills 时：能读 .agents/skills 的不占目录；Claude Code 只留软链，禁止实体拷贝。commands 目录不适用。 - [知识闭环的反馈回到捕获](feedbacks/feedback_knowledge_loop_returns_to_capture.md) — 绘制或描述知识闭环时：反馈必须重新成为输入并回到捕获，不能绕过捕获直接进入生产或沉淀。 - [不要再给本仓库装 OpenSpec](feedbacks/feedback_no_openspec.md) — 规划与决策写 .memory，禁止 openspec init 以及把 skill/command vendor 进仓库里的 agent 目录。 +- [笔记里的分工不是用户当前工作流](feedbacks/feedback_notes_are_not_live_user_workflow.md) — 讲用户怎么干活时：只能引笔记/约定并标明来源，不能说成「你的工作流」。 - [断言仓库事实前先跑能证伪它的命令](feedbacks/feedback_verify_before_asserting.md) — 汇报仓库、git 历史或工具行为的事实时：先跑验证命令，别把推断说成查过的。工具输出的显示形态不等于文件内容。 diff --git a/.memory/feedbacks/feedback_notes_are_not_live_user_workflow.md b/.memory/feedbacks/feedback_notes_are_not_live_user_workflow.md new file mode 100644 index 0000000..2a81858 --- /dev/null +++ b/.memory/feedbacks/feedback_notes_are_not_live_user_workflow.md @@ -0,0 +1,24 @@ +--- +name: feedback_notes_are_not_live_user_workflow +description: 讲用户怎么干活时：只能引笔记/约定并标明来源，不能说成「你的工作流」。 +metadata: + edges-title: 笔记里的分工不是用户当前工作流 + edges-type: feedback + edges-origin-session-id: bc-bcf3a1b6-c1f6-4125-b26f-5f5002982a9f + edges-agent-client: cursor + edges-username: Cursor Agent + edges-email: cursoragent@cursor.com + edges-updated-at: "2026-09-10T04:00:39+00:00" +--- + +知识库或项目记忆里的工作流笔记，只能说「某日笔记/约定里写过」，不能说成「你的工作流」。那是落盘观察或当时约定，不是对用户当前怎么干活的知情。 + +**Why:** + +2026-09-10 Slack 里用户追问「你知道我的工作流？」。上一句把 2026-09-05《Grok Bot 与 Cursor 联动互补》里的分工直接说成「你这边的工作流」，把推断说成知情。用户要的是这层区分，不是再背一遍笔记。 + +**How to apply:** + +- 引用工作流笔记时标明来源和时间，用「笔记里写过」，不要用「你这边的工作流是」。 +- 用户没有当场确认过的日常习惯，不要用「你这边」口吻讲成现状。 +- `idea→todo→专家→Cloud` 这类项目记忆同样是约定，不是现场观察；需要时单独标明是记忆里的约定。