Skip to content

Propose source-mention references with resolver controls - #1454

Open
virtue039 wants to merge 4 commits into
deeplethe:devfrom
virtue039:codex/mention-reference-design-20261028
Open

virtue039 wants to merge 4 commits into
deeplethe:devfrom
virtue039:codex/mention-reference-design-20261028

Conversation

@virtue039

@virtue039 virtue039 commented Oct 28, 2026 •

Copy link
Copy Markdown
Contributor

同名主体在当前链路被按名字合并引用。本文档 PR 为 #1136 提交可评审的来源提及协议:一次提及的 ref、服务器片段和版本/hash 校验、主宾/限定项/别名引用,以及新旧入口的分流。生产解析器、提示词、公共 API 和数据库保持现状;提案未被当成已接受的 ADR。

请重点评审 内部协议草案 的三项边界:

  1. ref 表示来源出现位置,不能成为 cannot-link 或模型给出的实体绑定授权;known 列表保留同名多行。
  2. 新模式写图前校验全部使用的引用;损坏引用和无法诚实表达的冷启动身份歧义采用现有未完成信号,明确统计覆盖损失,不静默按名字降级。
  3. 新格式实体宾语可有自己的定位引用,但定位文字何时可成为身份旁证需明确确认;旧格式 object-only 保护与 statements/null quote、身份来源、记忆待确认保持原语义。

验证与限制:

  • 引用原型 33 个场景、正反输入共 66 行,覆盖重复句、PDF 空白、Unicode、缩写、小数和错块/伪造/悬空引用。应拒绝的输入明确失败。这不是生产 parser 验收。
  • 将原型校验过的三个例子交给未修改的生产 resolver:两条同名记录、同人兼任、同句同名主宾,正反种子和提及顺序共 12 行均选中预期既有 ID,新增实体为 0。保留旧 response_claims 排除方式的 4 行同人控制均误拆并新增一个实体。
  • 新生产 extraction/apply 和事实写入没有执行;上述结果不等于 A02/A03 已在生产修复。四次历史错误状态也只有 0 或 1 个精确同名持有者,不能借两个既有候选的控制宣称历史四例全部解决。
  • 现有 statements 相关 19 项测试、34 项原有同名检查和 48 行具名裁决测量均通过,DB/PDF require guards 已开启;原有输入、gold 和具名错误列表未修改。24 个基线 gold 错误仍被准确保留。
  • 新真实模型/嵌入调用为 0,不宣称准确率提升。跨语言邻接的独立实验不加入本协议实现;当前通道与判决安全工作继续由 A name in another script or a former name never meets its entity #709/Require source-grounded positive identity evidence before automatically merging namesakes #1193 跟踪。

CI 40640830074 的六项检查在签署提交 004965709e583c1e8934f51711501d69f5c93927 全部通过。

#1377 仍待复审;#1193 的来源输入/第二眼提问仍待范围及人工成本确认。#1192/#1199 保持关闭暂缓。契约讨论与 ADR 完成后,再开独立生产修复并做同会话十六库对照。

Refs #1136, #1193, #709.

@virtue039 virtue039 changed the title Describe source-reference ambiguities before changing namesake extraction Propose source-mention references with resolver controls Oct 28, 2026
@virtue039
virtue039 marked this pull request as ready for review October 28, 2026 05:33
Signed-off-by: Virtue039 <virtue039@qq.com>
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant