[thejmimiia-code]

Objet

Ranger les points en attente et les divergences. La revue n'a trouvé aucun écart de chiffre existant, mais elle a trouvé la faille qui les laisserait passer.

Le constat

Les totaux sont écrits en dur dans trois pages publiques, et le contrôle se contentait de vérifier que la page contenait le texte… qu'elle était censée contenir :

"55 prototypes explicitement à relire" in transparence_texte

Ajouter une fiche au catalogue aurait laissé la page annoncer 81 fiches et le contrôle passer au vert. C'est une divergence en attente, pas un écart constaté.

La correction

chiffres_publics_coherents() dans verifier-integration.py recalcule chaque nombre depuis sa source de vérité — catalogue.toml, referentiel.toml, statuts éditoriaux, arbre réel — puis le cherche dans apprendre.html, transparence.html et anglais-aventure.html.

Deux témoins ont prouvé que le contrôle mord (aucun conservé) :

Témoin	Résultat
une page HTML ajoutée dans docs/	ÉCHEC — « 97 pages HTML du dépôt » ≠ 96 annoncées
« 82 fiches dans 15 domaines » écrit dans la transparence	ÉCHEC — le catalogue en compte 81

Points en attente soldés

• Étiquette d'archive récupérée dans le clone local (elle y manquait) : 507 empreintes revérifiées depuis l'étiquette elle-même.
• Branche distante absorbée arena/a1507d48-mrsc supprimée après contrôle d'ascendance.
• Phrase d'audit du 13 octobre sur robots.txt/llms.txt datée (« à l'audit ») : elle se lisait comme une affirmation actuelle alors que llms.txt existe ; robots.txt reste volontairement absent pour GitHub Pages.
• Règle inscrite dans AGENTS.md, entrée au journal.

État mesuré, tout cohérent

81 fiches · 26 initiales · 55 prototypes · 15 domaines · 95 pages publiées · 96 fichiers HTML dans le dépôt · 94 URL de sitemap (95 − la 404 noindex) · 131 fichiers publiés · 4 606 références résolues · 507 empreintes d'archive conformes.

Vérifications

py_compile et les seize contrôles de la porte : fusions, publication locale, planches, site statique, poids, sécurité, intégration, images, R&D continue, apprentissages, simulateur, file de relecture, vote distanciel, résilience statutaire, décision prospective, protocole éditorial — tous réussis.

Ce qui reste ouvert, par conception

La réécriture d'historique (décision argumentée, coût : l'archive, gain GitHub nul sans le support) ; les issues #8 et #90, recréées à chaque exécution ; les choix éditoriaux de portefeuille.toml, qui appartiennent à l'association.